Kickwelle und Ziehkeil bei GS/MC

Benutzeravatar
Maico-Mac
Beiträge: 403
Registriert: Di 27. Jan 2015, 13:03

Re: Kickwelle und Ziehkeil bei GS/MC

Beitrag von Maico-Mac » So 8. Mär 2015, 11:23

mdpeter hat geschrieben:Sicher? Sicher ist hier nichts. Das mußt du selbst ausprobieren. Ich bin persönlich mit meinem Wedi gut gefahren und z.Z. leckt er bei mir da nicht durch.
Was ist schon ein Wedi?! Ich hab jetzt 1x Wedi + 2x O-Ringe + Fett ohne Ende :twisted:
Und der Spalt zwischen Kick- und Schaltwelle wird auch noch mit Fett gefüllt, das hält dann erstmal sicher :mrgreen: !

Andi
Beiträge: 776
Registriert: Mo 17. Nov 2014, 17:23

Re: Kickwelle und Ziehkeil bei GS/MC

Beitrag von Andi » So 8. Mär 2015, 14:47

Also da kann ich beruhigen.
Mein MD 250 Motor ist seit über 4 Jahre mit dem Radialwellendichtring abgedichtet , der auch wirklich dichtet. :mrgreen:
Ich habe den Blechkasten der Schaltung auf die Schaltwelle geschoben und den O-Ring dahinter auf die Welle geschoben.
Dann die Stange gut eingefettet und reingeschoben,da wird genug Fett abgestreift.
Mann könnte den Raum auch mit einer Fettpresse oder Motor/Getriebeöl füllen.
Fakt ist, ich habe bis dato noch keine Probleme und der Motor ist absolut trocken. 8-)
Bei meinem 125er Motor habe ich jetzt mal ein Versuch gemacht die Schaltwelle auf die einfache Art abzudichten.
Bis jetzt ist mal alles trocken,aber Erfolg melde ich erst an, wenn Der 1 Woche trocken ist.
Was passiert wenn Der warm ist steht auf einem andern Blatt, wir werden sehen. ;)
Grüße Andi

Benutzeravatar
Maico-Mac
Beiträge: 403
Registriert: Di 27. Jan 2015, 13:03

Re: Kickwelle und Ziehkeil bei GS/MC

Beitrag von Maico-Mac » Di 10. Mär 2015, 17:34

Soo, das Thema Schaltung ist auch durch, alles sitzt, passt und hat luft :mrgreen:
Jetzt fehlt nur noch der Deckel :)
Dateianhänge
Maico 1976 Schaltung_03.JPG
Maico 1976 Schaltung_03.JPG (91.65 KiB) 3730 mal betrachtet
Maico 1976 Schaltung_04.JPG
Maico 1976 Schaltung_04.JPG (115.7 KiB) 3730 mal betrachtet
Maico 1976 Schaltung_02.JPG
Maico 1976 Schaltung_02.JPG (117.98 KiB) 3730 mal betrachtet

Antworten